Când Nicolas Bourbaki a aplicat la Societatea de Matematică din America în anii 1950, era deja unul dintre cei mai influenți matematicieni din acea perioadă. Publicase articole în jurnale internaționale și manualele lui erau lectură obligatorie. Cu toate acestea, aplicația lui a fost respinsă cu un singur motiv: Nicolas Bourbaki nu exista. Cum este acest lucru posibil? Pratik Aghor analizează misterul.
Un nou virus apare și se răspândește ca un incendiu. Pentru a-l ține sub control, cercetătorii trebuie să afle cine e infectat. Două mari tehnici de testare sunt esențiale: una îți spune dacă ești infectat, iar cealaltă dacă ai avut deja infecția. Deci, cum funcționează exact aceste teste? Cella Wright analizează știința testelor PCR și a testelor imunologice.
Ich errinnere hier meine Leser, dass diese Blätter nichts weniger als ein System enthalten sollen. Ich bin also nicht verpflichtet alle die Schwierigkeiten aufzulösen, die ich mache. Meine Gedanken mögen sich weniger zu verbinden, ja wohl gar sich zu wiedersprechen scheinen; wenn es denn nur Gedanken sind, bei welchen sie Stoff finden, selbst zu denken. Hier will ich nichts als fermenta cognitionis ausstreuen. – LESSING (Hamburgische Dramaturgie, 296)
Aici trebuie să aduc aminte cititorilor mei că aceste pagini nu conțin nicidecum un sistem. Deci eu nu sunt obligat să lămuresc toate greutățile ce arăt. Gândurile mele pot să nu se lege, ba pot chiar părea contrazicătoare; numai să fie gânduri care vă vor da prilej să gândiți și d-voastră. Aici voi numai să răspândesc fermenta cognitionis. – LESSING (Dramaturgia Hamburgică, 296)
Una din cele mai întrebuințate forme ale scrierii e desigur forma polemicii. Polemica e și foarte necesară și foarte folositoare. Că din ciocnirea ideilor iese scânteia adevărului, nu e un cuvânt deșert, ci un mare adevăr. Forma polemicii e una din cele mai nimerite forme literare și științifice pentru limpezirea unor principii, unor vederi și pentru propagarea în masa publicului a unor adevăruri literare și științifice. Alte forme pot să aibă și chiar au avantajele lor. Așa, spre exemplu, o expunere largă și sistematică, o expunere completă a unei chestituni într-un op voluminos e desigur preferabilă în multe privințe unor articole polemice, unde necesarmente va lipsi și sistematizarea și putința de a fi completat. Dar o astfel de expunere sistematică și completă poate să fie bună numai în țările foarte culturale și acolo chiar, pentru un cerc mic de oameni învățați. Pentru grosul publicului însă, chiar și în țările cele mai culte, dar mai ales în țările mai puțin culte, forma polemică e mai nimerită și, de multe ori, chiar unica posibilă.
Bill Gross a fondat o mulţime de start-up-uri și a modelat multe altele. S-a întrebat de ce unele companii au reușit, iar altele nu. A adunat date de la sute de companii, ale sale și ale altor persoane și le-a clasat în funcție de cinci factori cheie. El a descoperit un factor care iese în evidență și a fost surprins.
Stacey Kramer oferă o mişcătoare parabolă personală de 3 minute care arată cum o experienţă nedorită — înfricoşătoare, traumatică, costisitoare — se poate dovedi a fi un cadou nepreţuit.
Nu aţi văzut vreodată date prezentate astfel. Cu dramatismul si viteza unui crainic sportiv, maestrul în statistici Hans Rosling demolează miturile despre aşa numita „lume în curs de dezvoltare”.